前国脚徐亮在一个视频中，谈到了最近C罗攻击埃弗顿一位患自闭症、运动障碍症的小球迷一事时说：
“C罗摔手机事件，这两天引起的热议还是不小的。首先我想说，被摔手机的这位小朋友的家长，已经公开表示：‘不会应C罗邀请，去老特拉福德去看球’，说白了：我不想原谅C罗对我的孩子做出的这种行为。这是家长的一个官方反馈”。
“C罗确实是足坛上不可或缺的一个球员，但作为人来说，我并不喜欢这个人！这是一名曾经的著名球员说出来的话：‘球场上的C罗，和球场下的C罗，是可以分两种喜欢的’”。
“这也是我一直以来为什么喜欢梅西的原因之一：就是梅西在球场上跟球场下，是同样会得到众多球迷尊重的一名球员，但C罗往往会是一名场下有更多争议的球员”。
“当然了，每个人的脾气秉性、性格也没有什么绝对的错，有的人就喜欢这种张扬的性格，只不过，可能大部分人不会选择喜欢这样的性格罢了”。
其一，徐亮谈到了一个事实，那就是到目前为止，被伤害者并没有因为C罗团队发出的官方道歉，而原谅了C罗，反而这个孩子及其妈妈都表达了“未感受到C罗真诚的道歉；不想再看到C罗；不会接受其邀请看球”等感受。
在警方已介入调查此事后，其实C罗能否取得被害者的谅解很重要，这会决定着此案的走向，也因此会对C罗形象产生不同的影响。
但显然，C罗除了由其团队发出一个官方道歉外，不仅难看到很诚意的反省，且C罗本人随后还在社交媒体上发其健身照，其姐姐更是声称：
“有些人的生活不如意，就只能对别人指手画脚。亲爱的弟弟（C 罗），你不需要向所有人证明什么，以后用事实，让所有人闭嘴”。
——其实打人就打人，C罗自己也道歉了，罗姐的所谓用事实让所有人闭嘴，其实主要还是说用进球打嘴批评者，但事实上，这次的事件跟踢球没一毛球的关系，“打人”，只代表着品行问题，甚至是违法问题了，你即便再进800球，也不可能让别人对此现象闭嘴的。
罗姐们经常如此“神补刀”，也再次让世人见证了那句“C罗的姐姐就是猪队友”的观点。
如果被打的孩子及其母亲认为：C罗及其姐姐的后续言行，还是针对他们，则双方就更难达成合解了——如果因此走上依法解决的程序中，显然这是对C罗的人设是一大打击！
其二，徐亮是国内知名球员中，第一个敢于如此说出“我不喜欢C罗，而是喜欢梅西”的第一人吧？毕竟，在简体中文圈，罗粉还是有着很惊人“能量”的，徐亮看来还是有点儿勇气的！
像女足球星王霜，她在称自己的偶像是C罗时，还不忘了同时说梅西很优秀——但徐亮显然是一个爽直的人，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，一点也不掖着藏着，当然，徐亮这样的性格，也必然会招致罗粉们的不满和攻击了。
其三，徐亮谈到了喜欢梅西，而不喜欢C罗的一个重要原因，那就是梅西能场、内外表里合一，而C罗球场上和球场外，是两个不同的形象：踢球与做人，并不一致！
像在球场上，C罗的身体自律、顽强无畏、不服输等精神，以及其进球的嗅觉、意识等天赋，显然是球迷喜欢他的重要原因；当然，C罗的高富帅形象之人设塑造，也是世界上有很多“罗粉”的重要原因。
其实，即便在场上，像C罗对对手的拳打脚踢、跳水等，以及其已得过12张红牌等表现，其实也能反映出他的一些“本真性格”来。
最起码能说明：C罗确实如自己在道歉中所言，在“情绪管控”方面的能力和成熟度上，他真有点像其外号“罗三岁”了。
这种情绪控制力差的品性，到了场下的日常生活中，也更容易显现出来——比如这次突然攻击小球员；还有像C罗生活中的两性关系，甚至发生了涉嫌强奸案；在西甲时偷漏税和被处罚，是梅西的近三倍等，都说明了C罗在球场上的人设形象，确实与球场下差别很大。
梅西则是球场上仅得过3张红牌；而场场面对多人包夹防守，梅西只要不倒地，大都会站起来继续，他极少与裁判和对手纠缠，更是很少恶意犯规，这也是他在球场上能得到对手尊重，对手也很少对梅西下狠手的一大重要原因！
而在球场下，现实生活中的梅西低调、内敛；温和、友善；重情、忠贞……显然因此赢得了世人的好评，这也是梅西能成为足坛历史上，唯一一位获得世界体育劳伦斯大奖的重要原因！
其四，当然，亦如徐亮最后所言：每个人都会有不同的性格，这方面也难说有绝对的对或错。
有人可以不喜欢C罗，但也不必因为他攻击了孩子，就一定要一棍子从此打死，任何人都会有优秀或不好的一面，世上无圣人，甚至是梅西，也不可能完美无缺，所以，作为吃瓜群众，我们还是先做好自己，道德评判的事，还是交给“上天”；法律的事，交给法律吧！【原创评论：瑜说还休】
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表，未经许可，不得转载。
发表评论