2月1日凌晨，为期一个月的欧洲联赛冬季转会窗口正式关闭。伴随着切尔西压哨支付1.21亿欧元违约金，世界杯最佳新秀恩佐·费尔南德斯成为冬窗毫无悬念的标王。整个冬季转会，英超疯狂烧钱7.63亿欧元，与之形成对比的，是西甲、德甲和意甲没有一笔1000万欧元以上的交易。整个欧洲足坛正在形成英超一家独大的局面。
恩佐
烧钱能力令人发指 英超已一家独大
在英超疯狂烧钱7.63亿欧元的同时，与之形成对比的，是西甲、德甲和意甲没有一笔1000万欧元以上的交易，最惨淡的意甲六强，合计只花了97万欧元！英超的空前景气，与四大联赛的萎靡不振，反差着实令人慨叹。
恩佐·费尔南德斯的1.21亿欧元身价，放在历年冬季转会窗，仅次于库蒂尼奥的1.45亿欧元，后者也是此前唯一在冬季转会窗诞生的亿元先生。没有对比，就没有伤害。意甲冬窗标王安东宁·巴拉克，身价不过950万欧元；德甲冬窗标王奥姆林，900万欧元；西甲冬窗标王蒙特斯更磕碜，800万欧元。三人无一例外加盟的都是中下游球队（佛罗伦萨、门兴和西班牙人），身价相加，只比恩佐转会费的零头稍多，而英超之外最贵的其他联赛冬窗交易是法甲签下葡萄牙小将维蒂尼亚，也不过2500万欧元。
其实去年夏窗，英超买人花销就超过20亿英镑，远高于过去两季的12亿英镑和13亿英镑，与上季冬夏两个窗口总花销基本持平。“半年抵一年”已令各界侧目，但彼时至少还有巴黎、巴萨等花钱大队参与竞争。但到这个冬窗，购买力深不见底的英超，已近独孤求败。
整个冬窗，英超20队中只有布莱顿和埃弗顿靠卖人获得盈利，其他均有投入。不过与英超不分高低贵贱的购买力相形，其他四大联赛则黯然失色，其中又以冬窗向英超输送了不少绩优股的意甲为甚。欧战区6支球队，累计现金开销只有97万欧元，唯一的买断交易是AC米兰引进的哥伦比亚门将巴斯奎斯，转会费不过45万欧元——在英超，这甚至不够支付部分球员半个赛季的租借费。
过去一掷千金的西甲如今也“寒碜”令人发指，在联盟主席特瓦斯近乎病态的财政公平要求面前，所有球队都是受害者。皇萨双雄只出不进，巴萨最后时刻交易被官方连续叫停，甚至连续约加维都要面临官方的起诉；而连出菲利克斯、费利佩和库尼亚三将的马竞，只靠“内部拆借”引入孟菲斯·德佩，以及免签多尔蒂止血。20队中只有西班牙人、巴拉多利德、加的斯和赫罗纳4队冬窗结余为负数，其他16支球队要么无聊度日，要么卖血求生。西甲非但已日渐沦为英超的兵源输出地，甚至连维系正常生存的购买力都已丧失。
即便在一向标榜财政健康的德甲，漫长的冬歇期也并未促成冬窗的更多交易，尤其拜仁、多特、莱比锡等强队都不主动推进大交易的背景下，小球队们自然更加无所作为。
欧超联赛的发起俱乐部
如何对抗英超？“欧超”借机“死灰复燃”
英超、西甲、意甲、德甲和法甲被称为欧洲“五大联赛”，可如今，已经变为英超一家独大的局面。
如何对抗英超已经成为其余豪门球队的难题，曾经夭折的“欧超联赛”也借机“死灰复燃”。北京时间2023年1月31日，马德里地方法院做出裁决，支持欧超联赛方面的诉求，驳回了欧足联和国际足联对欧超联赛的暂停令，这意味着欧足联和国际足联无法对欧超联赛进行处罚。
欧超联赛推广方A22体育管理公司表示，马德里法院在裁决中认为欧足联和国际足联所采取的措施构成了“封闭和过时的障碍，不符合自由竞争和企业自由的原则。”
欧洲超级联赛于2021年4月宣布成立，由曼联、利物浦、曼城、阿森纳、切尔西、热刺、巴萨、皇马、马竞、国际米兰、AC米兰和尤文图斯12家俱乐部共同发起。欧超联赛的横空出世对现行欧洲足球秩序无疑是一次挑战，这样自立门户的行为很快遭受到了外界的批评。
欧足联联合英足总、英超联赛、西班牙足协、西甲联赛、意大利足协和意甲联赛共同发布声明抵制欧超联赛，宣布加入欧超联赛的俱乐部将被禁止参加国内、欧洲或世界范围内的任何其他比赛，并且其球员可能被剥夺代表国家队参赛的机会。很多球迷也对自己的主队参与欧超联赛表达了强烈的不满，纷纷前往主场打出标语表示抗议。
面对来自各方的声讨，处在风口浪尖的俱乐部见势不妙，大多选择了及时止损。英国时间2021年4月20日晚，参与欧超联赛的英超六强就集体宣布退出。马竞、国米、AC米兰也先后宣布退出。从成立到土崩瓦解，欧超联赛实质上只存在了48小时。
从此，名存实亡的欧超联赛便走上了漫漫“维权”之路，向欧足联和国际足联提起了诉讼。尽管本次马德里法院的裁定结果暂时解除了欧超联赛的束缚，但欧超联赛的命运仍然有待欧洲法院的最终判决，判决将在未来几周内做出。
在欧超联赛的计划中，英超是他们目前最大的敌人。据英国泰晤士报消息，在流出的一份欧超联赛内部文件当中，皇马、巴萨、尤文和A22将英超联赛视为他们最大的对手，并希望通过欧超联赛恢复三家豪门球队过去的主导地位。文件声称，英超联赛“正在超越所有的欧洲大陆联赛”，而欧冠联赛则“越来越被英国俱乐部主导”。
校对 王菲
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表，未经许可，不得转载。